Інноваційні матеріали відіграють ключову роль у трансформації сучасної модної індустрії, пропонуючи нові підходи до виробництва та сталого розвитку. Від шкіри з міцелію до матеріалів, створених з перероблених пластикових відходів, — бренди по всьому світу шукають альтернативи, які зменшують їхній екологічний слід. Український бренд Mycelia Tech, заснований Мартою Кондрин, є одним з таких прикладів.
Марта Кондрин, підприємиця та співзасновниця стартапу, розповідає про свій досвід роботи з інноваційними матеріалами, зокрема з міцелієм грибів, який вона використовує для створення стильних і екологічних продуктів. Вона ділиться своїми роздумами щодо складнощів на початку шляху, важливості сталого розвитку й того, як інновації можуть змінювати не лише вигляд продукту, а й сприйняття моди в цілому.
Які були найбільші виклики на початку вашого шляху з інноваційними / некласичними матеріалами?
Найбільший виклик — це невизначеність і довгий R&D-цикл. Коли ти працюєш з некласичним матеріалом, у тебе немає готових інструкцій, стандартів чи «правильних» відповідей. На початку ми дуже часто чули: «Це цікаво, але навіщо?» — і це, мабуть, було складніше за будь-які технічні труднощі.
Добре пам’ятаю момент, коли перший зразок матеріалу виглядав ідеально, але розсипався в руках після кількох днів. Це був болючий, але важливий урок: інновація починається не з красивого результату, а з готовності прийняти нестабільність і працювати з нею.
Як виникла ідея використати саме цей інноваційний матеріал?
Мій інтерес до цього напрямку виник на перетині дизайну, екології та відчуття, що класична індустрія матеріалів зайшла в глухий кут. Я багато працювала з фізичними продуктами з натуральної шкіри й бачила, скільки ресурсів і шкоди стоїть за «якісними» матеріалами. Міцелій з’явився як відповідь на внутрішнє запитання: чи можна створювати матеріали не через руйнування, а через вирощування? Коли я глибше занурилась у цю тему, стало зрозуміло — це не просто матеріал, а інша логіка мислення.
Розкажіть про момент, коли ви зрозуміли, що клієнти справді оцінюють інноваційність матеріалів.
Це сталося не тоді, коли клієнти почали говорити «екологічно», а коли вони почали говорити «красиво». Коли люди спершу реагували на текстуру, форму, відчуття — і лише потім дивувалися, що це не шкіра.
Один із клієнтів сказав: «Я б обрав це навіть без історії про сталість». Саме тоді ми зрозуміли, що інновація не має бути поясненням. Вона має бути цінністю сама по собі. Це дуже змінило наш підхід до бренду: ми перестали «доводити» й почали пропонувати.
Які унікальні елементи у виробничому процесі вашого бренду сприяють створенню цих матеріалів?
Наш процес — це постійний діалог між біотехнологією та дизайном. Матеріал не створюється «під кінець», він формується разом із продуктом. Один із ключових моментів — можливість впливати на властивості матеріалу ще на етапі росту: товщину, щільність, гнучкість. Це схоже не на виробництво, а на культивацію.
Які унікальні елементи у виробничому процесі вашого бренду сприяють створенню цих матеріалів?
Найчастіша реакція — здивування. Люди торкаються матеріалу, намагаються зрозуміти, з чого він, і майже завжди перепитують: «Це справді не шкіра?»
Найцікавіше, що після цього сприйняття моди змінюється: матеріал перестає бути «фоном» і стає темою для розмови. Для нас це дуже цінно — коли продукт не лише носять, а й осмислюють.
Чи є у вас приклад того, як помилка чи невдача з інноваційними матеріалами стала уроком або поштовхом для подальших експериментів і розвитку?
У нас був період, коли ми намагалися максимально наблизити матеріал до класичної шкіри за виглядом і поведінкою. Це був стратегічний тупик.
Саме тоді ми зрозуміли, що інноваційний матеріал не має маскуватися під старі стандарти. Він має формувати власну мову. Ця «невдача» фактично стала точкою, з якої Mycelia Tech почала мислити не як заміна, а як нова категорія.
Ким з дизайнерів, які працюють у цій царині, ви захоплюєтеся та надихаєтеся?
Мене надихають дизайнери, які працюють на межі моди, мистецтва й науки — не лише з погляду форми, а й з погляду мислення. Ті, хто ставить питання «чому» раніше, ніж «як виглядає».
Важливі не імена, а підхід: сміливість виходити за межі індустріальних шаблонів і створювати нову естетику, а не нову варіацію знайомого.
Як ви думаєте, який вплив матимуть інноваційні матеріали на модну індустрію в найближчі 5 років? Є перспективи або зміни, на які ви очікуєте?
Я думаю, ми побачимо зсув від «інновації як шоу» до «інновації як норми». Інноваційні матеріали перестануть бути екзотикою й стануть частиною ланцюга прийняття рішень у брендів — поруч із дизайном і ціною.
У найближчі п’ять років мода почне оцінювати матеріали не лише за виглядом, а й за походженням, процесом і впливом. І ті бренди, які вже сьогодні працюють із цим мисленням, матимуть величезну перевагу.
